El ex presidente de la Suprema Corte de Justicia, Jorge Subero Isa,
afirmó este domingo que la sentencia del caso Sun Land en el 2008, fue
una decisión política que marcó negativamente la trayectoria de los
jueces que habían sido designados en 1997.
Destacó que ante la opinión pública, la sentencia del mencionado caso fue visto como lo único malo realizado por esa Suprema Corte y “lamentablemente”, es lo que más se recuerda de esos 14 años que estuvieron los jueces designados por el Consejo Nacional de la Magistratura en 1997.
“El caso Sun Land yo siempre he dicho que fue un crespón negro en la toga de los jueces de la Suprema Corte de Justicia de esa época. Yo sigo creyendo que no fue una buena sentencia. Fue una decisión política. Sun Land fue un caso inminentemente político que se le dio una solución política”, afirmó Subero Isa al ser entrevistado en el programa “Líderes”, que conduce el político Orlando Jorge Mera por Color Visión, canal 9.
Explicó que el pleno de la Suprema Corte de Justicia se vio en una posición forzada, pues recibieron presiones de todos los sectores de la sociedad para que se fallara el caso Sun Land en medio de la campaña de las elecciones presidenciales del 2008.
“Yo entendía que hubiese sido un desatino de nosotros dar el fallo en medio de esa campaña electoral”, reveló, a través de una nota de prensa.
Fuente : El Caribe
Destacó que ante la opinión pública, la sentencia del mencionado caso fue visto como lo único malo realizado por esa Suprema Corte y “lamentablemente”, es lo que más se recuerda de esos 14 años que estuvieron los jueces designados por el Consejo Nacional de la Magistratura en 1997.
“El caso Sun Land yo siempre he dicho que fue un crespón negro en la toga de los jueces de la Suprema Corte de Justicia de esa época. Yo sigo creyendo que no fue una buena sentencia. Fue una decisión política. Sun Land fue un caso inminentemente político que se le dio una solución política”, afirmó Subero Isa al ser entrevistado en el programa “Líderes”, que conduce el político Orlando Jorge Mera por Color Visión, canal 9.
Explicó que el pleno de la Suprema Corte de Justicia se vio en una posición forzada, pues recibieron presiones de todos los sectores de la sociedad para que se fallara el caso Sun Land en medio de la campaña de las elecciones presidenciales del 2008.
“Yo entendía que hubiese sido un desatino de nosotros dar el fallo en medio de esa campaña electoral”, reveló, a través de una nota de prensa.
Fuente : El Caribe