Nieves opinó que Fernández no profundizó -en ninguno de sus períodos gubernamentales- en los los cambios que ameritaban hacerse en el país, señalando que esto ha significado un atraso “bárbaro” que ha ralentizado los procesos de reforma.
“Los argumentos de los conservadores para dilatar tanto el desarrollo de la República Dominicana no son válidos... ni una sola de las necesidades básicas fueron resuelta. Lo del 4% para Educación debió ocurrir en los años 70”, significó el comunicador.
El periodista se refirió a un artículo publicado por Fernández esta semana donde habla sobre los “sobresitos y la repartidera de dinero”, considerando que el exmandatario debió emitir un discurso transformador y hablar sobre los cambios que necesita el país.
“Él tuvo el poder absoluto y no profundizó en los cambios que demandaba el país. Lo que sí hizo fue darle más concesiones y más poderes a los sectores de élite del país e hizo que se engrosaran sus patrimonios”, precisó.
Destacó que pocos como Fernández han tenido la oportunidad de, teniendo todos los poderes del Estado, ejecutar transformaciones significativas para la nación y dijo que si el expresidente hubiese emprendido un cambio en el 1996, el país estuviera “tocando en otro tono”.
“Estamos entrampados en un círculo de una ruptura muy fuerte... un hombre que sabe que tiene posibilidad de volver debe emitir un discurso de cambio. Después de ser presidente tres veces ¿Qué más le queda?”, sentenció Nieves.