QUE POLÍTICA, SANTO DOMINGO.- Luego de que la Cámara de Diputados aprobara en dos lecturas consecutivas ayer viernes el proyecto que modifica el artículo 7 de la Ley 5994, del 1 de diciembre de 1962, que crea el Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados (Inapa), para que Wellington Arnaud pueda ser designado como director ejecutivo de esa institución, la decisión ha recibido un gran rechazo de diversos sectores de la vida nacional.
El artículo modificado por los diputados expresa que "el director ejecutivo del Inapa, cuya remuneración será fijada por el Poder Ejecutivo, será el representante legal y órgano ejecutivo del Consejo de Administración y deberá ser Ingeniero Civil con grado de especialización en Ingeniería Sanitaria", Arnaud es abogado de profesión.
Algunas de las reacciones ante dicha modificación a la Ley-5994
“Lo de INAPA: Un desatino brutal, con tremendo gesto de oportunismo; yo no sé cómo el PRM va a explicar ese atropello institucional. Una trapacería congresional. Y Wellington Arnaud, tan joven, asumirá eso, así, alegremente?”, escribió Ricardo Nieves.“Siento una pena en el alma, he luchado toda la vida porque las cosas sean diferentes. Modificar una ley para beneficiar una persona? Donde está la independencia del Congreso? Ni que se tratara de un hijo mio”, dijo Esquea Guerrero.
El excandidato a diputado José Martínez Brito, escribió: “Excelente la eficiencia del Congreso para modificar la Ley de Inapa, ahora, con esa misma eficiencia ya demostrada, podemos eliminar el Matrimonio Infantil. ¿O para eso no hay eficiencia?”.
Lo de INAPA: Un desatino brutal, con tremendo gesto de oportunismo; yo no sé cómo el PRM va a explicar ese atropello institucional. Una trapacería congresional. Y Wellington Arnaud, tan joven, asumirá eso, así, alegremente?🏃♂️🏃♂️— Ricardo Nieves (@nieves_rd) August 29, 2020
Modificar la Constitución o una ley para favorecer a una persona es contrario a la ética y a los fundamentos de la institucionalidad democrática. Tan condenable fue la del 2015 como la que se produce hoy.— Rafael Alburquerque (@RafaelFAdC) August 29, 2020
Siento una pena en el alma! He luchado toda la vida porque las cosas sean diferentes! Modificar una ley para beneficiar una persona? Donde esta la independencia del Congreso? Ni que se tratara de un hijo mio ...!— Emmanuel Esquea (@EmmanuelEsquea) August 29, 2020
Excelente la eficiencia del Congreso para modificar la Ley de Inapa, ahora, con esa misma eficiencia ya demostrada, podemos eliminar el Matrimonio Infantil. ¿O para eso no hay eficiencia?— José Martínez Brito (@jmartinezbrito) August 29, 2020