El miembro del Comité Político peledeísta manifestó que urge la necesidad de reformar la Ley de Seguridad Social, que data del año 2001 y entró en vigencia a partir del año 2003 y ya acusa elementos que son evidentes que hay que ajustar, como es el caso de las pensiones.
Explicó que para garantizar una pensión realmente acorde con lo que es la media internacional; o sea, con la tasa de reposición, hay que producir una modificación en la Ley que permita que al final de las cotizaciones cuando la gente se retire a la edad de 60 años pueda recibir por lo menos un 60 ò 80 % del salario devengado y no un 20 ò 30 por ciento como se estipula hoy.
En tal sentido, dijo que lo que ha faltado es una cultura previsional, porque la idiosincrasia de los dominicanos es muy inmediatista y no prevé lo que pueda suceder en el futuro; por lo que las Administradoras de Fondos de Pensiones duraron muchos años muy cómodas, solamente administrando los fondos.
“Lo que quiero decir es que no se producirá un cambio sin el reclamo de la población para que las AFP expliquen en qué consiste el sistema, cuál es la modalidad del sistema de capitalización individual qué ventajas tenía eso?, cuál va a ser su tasa de reposición?; y si en el caso de fallecimiento los herederos tenían posibilidades de obtener esos fondos; qué pasa con la persona de ingreso tardío; cómo se administran, dónde se invierten esos recursos para obtener un retorno en el fondo y evidentemente una un beneficio en la cuenta de capitalización individual”, precisó el dirigente peledeísta en declaraciones reseñadas por la Secretaría de Comunicaciones del PLD.
Aclaró que, aunque hubo una revisión y una reducción de las ganancias por comisiones de la AFP en el año 2020, todavía debe hacerse una reducción mayor; por lo que la mesa si el método habrá que ver cómo les va con un nuevo método, no necesariamente va a peor.
“Todo está sobre la mesa en un proceso de revisión de la ley, y yo pienso que debe enmarcarse esto en el concepto tripartidismo; es decir donde los trabajadores, el gobierno, que tiene sus propuestas también; y, evidentemente, el sector patronal que tendrá que aportar más”, agregó.
En torno al proyecto de modificación de la Ley de Hidrocarburos que presentó el gobierno, consideró que muchos de los cambios propuestos ya están en decretos del Poder Ejecutivo o resoluciones del Ministerio, como es el mecanismo de compensación o el fondo de compensación, pero que no es la solución para bajar los precios de los combustibles.
Recordó que la oferta que hizo el gobierno, cuando estaba en la oposición, de que había que modificar la Ley para bajar los precios de los hidrocarburos, con la legislación que proponen no se va a cumplir, porque no impacta de manera directa en los precios de los combustibles.
“La única manera de que eso impacte es que se disminuyan los precios del mercado internacional o se produzca una disminución de los impuestos; y sabemos que el gobierno recibe cerca de 70,000 millones de pesos al año; creo que para este año 2022 está presupuestado algunos 72,000 millones de pesos producto de los impuestos que percibe por cada venta, por la venta de cada galón de combustible, por lo que eso no pasará”, enfatizó del Castillo en su intervención en el programa Matinal 5, que la Secretaría de Comunicaciones del PLD reseñó.