En documento de prensa, la seccional del partido Alianza País (AlPaís), cuyo coordinador para Ultramar lo es Luis Mayobanex Rodríguez, precisa que la legisladora al ser entrevista en un programa radial y televisivo de la RD que se transmitió desde la Gran Manzana, la invitó a investigar su imprecisión.
El dirigente político sostiene que la diputada del PRM no tan solo quiso pasar “gato por liebre” con el decreto 430-17, sino que al mismo tiempo expresó desconocimiento sobre categorías elementales como lo que es una ley y un proyecto de ley, sostiene Rodríguez.
"Al afirmar la eliminación del pago obligatorio del famoso e ilegal impuesto, la diputada muestra desconocer que el gobierno de su partido ha sido incapaz de modificar el decreto 430-17 y que la resolución adoptada por Junta de Aviación Civil (JAC) y ratificada mediante sentencia por el Tribunal Superior Administrativo (TSA), no ha sido implementada por las corporaciones que monopolizan el transporte aéreo a RD".
"Su desconecte es tal con la realidad del caso que mostró no saber que en los propios aeropuertos del país su gobierno aun sigue cobrando los 10 dólares".
"Si la diputada estuviese identificada con la comunidad emigrada, debió de usar su comparecencia para condenar la inmoral actitud del presidente Luis Abinader de venir a NY y hacerse el gracioso criticando el decreto danilísta 430-17, cuando su gobierno ha sido el más beneficiado económicamente desde su implementación", precisó.
"Hemos denunciado que, desde la entrada en vigor de decreto, en abril del 2018 hasta la fecha, el Estado ha tumbado a nuestros migrantes con la suma de $55 millones 582,120 dólares".
Añade el dirigente político que la diputada del PRM debería de saber que de esta cantidad 26 millones 40 mil 820 dólares fueron recaudados en los últimos 29 meses del gobierno peledeísta, mientras que en los primeros 33 meses Abinader ha dispuesto de 29 millones 841,300 dólares.
Hablamos de que entre ambos gobernantes en un periodo de 62 meses han dispuesto de RD$ 2,779,106.00, si valoráramos lo recaudado en dólares a una tasa promedio de 50 pesos dominicanos por 1 dólar.
La legisladora por la Circunscripción 1-USA puso en evidencia carecer de iniciativas legislativas presentadas en provecho de la diáspora.
Señores diputados de ultramar, no es pretender dar golpe de efecto con propuestas como la de reconocer a un expresidente xenófobo como Donald Trump, de lo que se trata es de prohibir por ley a las líneas aéreas el cobro por primera maleta a los connacionales al viajar a RD.
Usar la mayoría congresual del oficialismo para revisar y desmontar las variadas tasas impositivas que hacen del pasaje aéreo a RD uno de los más caros del mundo. Revocar mediante ley el ilegal cobro de los $10 dólares de turismo y los $ 50:00 por hijo menor al pasar de 30 días en el país.
Para nuestros emigrados resulta de alto valor el reforzar la seguridad jurídica y así proteger bienes, propiedades adquiridas y sus inversiones. Brindar al inversionista emigrado un trato igualitario al del inversionista extranjero.
Establecer nuevos mecanismos legales y administrativos que faciliten colocar en el mercado de consumidores de las comunidades dominicanas productos criollos sobre todo agrícolas, y bajar los costos de los documentos consulares, entre otras cosas.
Si los diputados de ultramar continúan actuando como hasta ahora lo han hecho, seguirá ganando más fuerza el criterio entre nuestras comunidades que son inoperantes y que carece de sentido disponer de la figura del diputado de ultramar, concluye el documento de prensa de AlPaís.