Silva expresó que el artículo que se busca modificar “es un seguro” para el recurso en el país, señalando que posiblemente haya otras personas que persigan la modificación, impulsada por el Poder Ejecutivo.
“Un artículo, que es un verdadero seguro para la nación, si nosotros quitamos y eliminamos ese artículo, nos parece muy sospechoso, nos parece muy extraño, inclusive, quiero agregar de que posiblemente hayan otras personas detrás de todo esto”, dijo.
Insistiendo en que el articulo constituye un “seguro”, expresó que con la aprobación también se estaría “desnaturalizando” el petróleo y sus derivados, al permitir que extranjeros tengan libre albedrío para su explotación.
“Es quitarle el seguro, es desnacionalizar prácticamente, solamente el petróleo y sus derivados y no es una ley completa, es solamente ese artículo”, insistió.
En ese sentido, solicitó al presidente de la Cámara que la pieza fuera estudiada nuevamente por la comisión, ya que no se discutió suficiente, aprobándose con “una rapidez pasmosa”.
“Es una buena idea que vuelva a comisión, porque en la comisión en realidad no hubieron las discusiones suficientes, ese proyecto de ley se aprobó con una rapidez pasmosa en la comisión, eso no se discutió”, dijo.
La devolución a la comisión de la pieza al ser votada por los legisladores fue rechazada, tras recibir solo siete votos a favor y 18 en contra del total de 25 presentes en la sesión.
Siendo aprobada la modificación en segunda lectura por 19 legisladores de los 25 presentes en la sesión, recibiendo el voto negativo de los senadores Yván Lorenzo, Iván Silva, Bautista Antonio Rojas Gómez, David Rafael Sosa Cerda, Franklin Alberto Rodríguez y Dionis Sánchez Carrasco.
Detalla Listín Diario que la modificación votada en la Cámara Alta pasará a ser estudiada y aprobada por la Cámara de Diputados.