«Es algo extraño para mí porque es un lugar que, casualmente, mañana se iba a dar un primer picazo para hacer un parqueo en toda el área. Bueno, ¿qué había ahí? Yo no lo sé. Están los organismos investigativos terminando. Fíjense que anoche sucedió algo extraño. Después de que estaba todo frío, todo apagado, volvió el fuego.», manifestó.
Durante una entrevista en el programa «El Rumbo de la Mañana» que se transmite por Rumba 98.5 FM del grupo RCC Media, el ministro expresó que no es sorprendente que, cuando ocurre una explosión de ese tipo, se diga que fue causada por un tanque de gas, pero indicó que ese no es el motivo.
«Los primero, no es extraño que cada vez que hay una explosión de ese tipo, dicen que explotó un tanque de gas. Por lo menos, esa no es la causa de la explosión. Con el tiempo, mientras tanto, se pasaron dos días diciendo que se explotó un tanque de gas. Ahí no hay tanque de gas, a eso yo me refería. Ni había tanque de gas LP, ni había tanquería líquida tampoco, de ningún tipo», comentó.
Además, mencionó que existen productos químicos que pueden parecer inofensivos, pero que cuando se combinan pueden explotar en forma de gránulos, líquidos o encenderse.
«Yo voy más lejos. Hay que ver lo que pasó. Un muerto es mucho para mí. 27 es demasiado. Entonces, hay que ver qué es lo que está pasando y que sirva de experiencia para futuras regulaciones, concluyó.