A raíz de las críticas y cuestionamientos a la promulgada ley de la DNI, la Cámara de Diputados está dispuesta a hacer las modificaciones que sean necesarias a la pieza incluyendo al artículo 11 que ha sido uno de los más atacado por haberse eliminado la figura del juez para el DNI requerir información a personas, así lo informó el presidente de los diputados, el oficialista Alfredo Pacheco, quien afirmó que el cambio que se le hizo a la normativa legal no se hizo de manera “subrepticia” o clandestina, como ha declarado la oposición.
“Si nos equivocamos nos equivocamos todos”, resaltó Pacheco.
Pacheco respondió a la denuncia de la bancada peledeista de que el presidente de la comisión de las Fuerzas Armadas, que estudió la pieza, Ramón Bueno, recibió una llamada desde el Palacio Nacional para reformar el artículo 11 a último minuto.
”No sé a quién le hicieron llamada puede ser que la hicieran a él porque votó alegremente por la pieza”.
El oficialismo en la Cámara de Diputados asegura que la ley 1-24 fue consensuada con todas las fuerzas políticas.
El presidente de los diputados afirmó que el proyecto de ley que crea la DNI no fue festinado ya que entró al congreso Nacional en el 2010 y perimio, luego fue reintroducida en 2016, posteriormente en 2020 y por último en septiembre de 2023.
De acuerdo al artículo 39, la ley entró en vigencia luego de que el Poder Ejecutivo la promulgó el pasado 15 de enero, pero diversos sectores piden que la misma no sea aplicada hasta tanto se modifique.