El diputado por La Fuerza del Pueblo (FP), Rafael Tobías Crespo calificó
Ley 01-24
que crea la nueva
Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), como una «chapucería» e indicó que el presidente Luis Abinader tiene un
«carácter dictatorial».
Crespo al ser abordado por la prensa dijo que el presidente Luis Abinader «lo que debió haber hecho antes de enviar e imponer ese proyecto al Congreso fue buscar un consenso».
En ese sentido, dijo que ya había advertido en un turno en el Congreso que esa ley «es muy peligrosa».
$ads={1}
«El presidente Luis Abinader le dice ahora a lo que hacemos oposición, que estamos en politiquería y que somos hipócritas… Luis Abinader no permite la disensión de ideas, es una persona con un carácter muy dictatorial y le miente al país porque no es verdad que hubo consenso con la oposición», sostuvo el legislador.
En ese orden, señala que la ley es un «adefesio jurídico» y hay que descartarla porque no sirve para nada y lo que busca es intimidar y en proceso electoral «meter presión» a los opositores.
Adelantó que Leonel Fernández y La Fuerza del Pueblo, trabajan para someter un recurso de inconstitucionalidad contra la referida ley.
Crespo al ser abordado por la prensa dijo que el presidente Luis Abinader «lo que debió haber hecho antes de enviar e imponer ese proyecto al Congreso fue buscar un consenso».
En ese sentido, dijo que ya había advertido en un turno en el Congreso que esa ley «es muy peligrosa».
«El presidente Luis Abinader le dice ahora a lo que hacemos oposición, que estamos en politiquería y que somos hipócritas… Luis Abinader no permite la disensión de ideas, es una persona con un carácter muy dictatorial y le miente al país porque no es verdad que hubo consenso con la oposición», sostuvo el legislador.
En ese orden, señala que la ley es un «adefesio jurídico» y hay que descartarla porque no sirve para nada y lo que busca es intimidar y en proceso electoral «meter presión» a los opositores.
Adelantó que Leonel Fernández y La Fuerza del Pueblo, trabajan para someter un recurso de inconstitucionalidad contra la referida ley.