La Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), a través de su Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas (FCJP), realizó el panel “El Proyecto de Código Penal: Desafíos de los Derechos Ciudadanos y la Constitucionalidad en la República Dominicana”, con el objetivo de propiciar una reflexión desde la academia en torno a este importante tema.
El panel, que fue organizado además por el Observatorio Dominicano de Políticas Públicas, contó con la disertación de Alexis Joaquín Castillo, Trajano Vidal Potentini, Melissa Zaiz, Patricia Santana, John Garrido y René del Rosario.
$ads={1}
La actividad, que se desarrolló en el paraninfo de la FCJP, fue encabezada por el decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, maestro Héctor Pereyra Espaillat, quien valoró la calidad de los ponentes.
El decano recordó que la FCJP hace unos 10 años impartió un taller a profesores para la aplicación del Código Procesal Penal aprobado, y contó con la participación de especialistas nacionales e internacionales, quienes concluyeron que esa herramienta jurídica se “aplatanó a la realidad dominicana” y que por ello se anuló por completo y desde entonces se discute uno nuevo.
$ads={2}
El maestro Pereyra Espaillat resaltó que este panel sirve de motivación y para arrojar soluciones e ideas en relación al proyecto de modificación del Código Procesal Penal.
“El proyecto motiva al interés de actividades académicas con expertos con los que contamos en este panel, puesto que el presidente de la República, Luis Abinader Corona, ha planteado que necesita mayores consensos”, refirió.
En ese mismo orden, el director del Observatorio Dominicano de Políticas Públicas de la UASD, maestro Fernando Peña, señaló que este panel busca contribuir con la reflexión que permita desde la academia orientar al pueblo dominicano sobre el proyecto de modificación del Código Procesal Penal.
“La FCJP y el Observatorio entendiendo la conexión que hay entre hechos importantes de la vida dominicana con el curso histórico de nuestra sociedad, hemos decidido aportar al debate sobre la posible aprobación de un nuevo Código Procesal Penal y como una centralidad transversal a estos procesos al presente de nuestro país”, indicó.
La Mesa de honor estuvo encabezada, además del decano y el director del Observatorio, por los expositores del panel.
También estuvo presente el decano de la Facultad de Humanidades, maestro Gerardo Roa Ogando, maestros, estudiantes de maestrías y de grado, personal administrativo y profesionales del derecho.
En el marco de su ponencia, el doctor Trajano Vidal Potentini definió como altamente necesaria la modificación del Código Penal, ya que es un instrumento totalmente obsoleto. Agrega que ese código tiene más de 200 años de aplicación en República Dominicana, y es una herencia de la invasión haitiana.
Vidal Potentini consideró que “el Delito de Opinión hoy se erige en la parte medular del derecho fundamental, sustentado en el artículo 49 de nuestra Constitución y que envuelve lo que hoy conocemos como libertad de expresión y lo cual deberíamos verlo en una ley especial junto a la exclusión de las redes sociales, inteligencia artificial y otras cosas, de cara a los delitos electrónicos y de alta tecnología”.
A su vez, Melissa Zaiz, durante su ponencia destacó aspectos positivos del código, citando el fortalecimiento de la responsabilidad penal. Puso de ejemplo los temas de corrupción, lavado de activo y la participación de las personas jurídicas dentro de los crímenes y delitos que incurran.
También expusieron en el panel Melissa Zaiz, Patricia Santana, Alexis Joaquín Castillo, Jhon Garrido y René del Rosario, quienes coincidieron con lo expuesto por Trajano Vidal Potentini.
El panel, que fue organizado además por el Observatorio Dominicano de Políticas Públicas, contó con la disertación de Alexis Joaquín Castillo, Trajano Vidal Potentini, Melissa Zaiz, Patricia Santana, John Garrido y René del Rosario.
La actividad, que se desarrolló en el paraninfo de la FCJP, fue encabezada por el decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, maestro Héctor Pereyra Espaillat, quien valoró la calidad de los ponentes.
El decano recordó que la FCJP hace unos 10 años impartió un taller a profesores para la aplicación del Código Procesal Penal aprobado, y contó con la participación de especialistas nacionales e internacionales, quienes concluyeron que esa herramienta jurídica se “aplatanó a la realidad dominicana” y que por ello se anuló por completo y desde entonces se discute uno nuevo.
El maestro Pereyra Espaillat resaltó que este panel sirve de motivación y para arrojar soluciones e ideas en relación al proyecto de modificación del Código Procesal Penal.
“El proyecto motiva al interés de actividades académicas con expertos con los que contamos en este panel, puesto que el presidente de la República, Luis Abinader Corona, ha planteado que necesita mayores consensos”, refirió.
En ese mismo orden, el director del Observatorio Dominicano de Políticas Públicas de la UASD, maestro Fernando Peña, señaló que este panel busca contribuir con la reflexión que permita desde la academia orientar al pueblo dominicano sobre el proyecto de modificación del Código Procesal Penal.
“La FCJP y el Observatorio entendiendo la conexión que hay entre hechos importantes de la vida dominicana con el curso histórico de nuestra sociedad, hemos decidido aportar al debate sobre la posible aprobación de un nuevo Código Procesal Penal y como una centralidad transversal a estos procesos al presente de nuestro país”, indicó.
La Mesa de honor estuvo encabezada, además del decano y el director del Observatorio, por los expositores del panel.
También estuvo presente el decano de la Facultad de Humanidades, maestro Gerardo Roa Ogando, maestros, estudiantes de maestrías y de grado, personal administrativo y profesionales del derecho.
Posición de expositores
En el marco de su ponencia, el doctor Trajano Vidal Potentini definió como altamente necesaria la modificación del Código Penal, ya que es un instrumento totalmente obsoleto. Agrega que ese código tiene más de 200 años de aplicación en República Dominicana, y es una herencia de la invasión haitiana.
Vidal Potentini consideró que “el Delito de Opinión hoy se erige en la parte medular del derecho fundamental, sustentado en el artículo 49 de nuestra Constitución y que envuelve lo que hoy conocemos como libertad de expresión y lo cual deberíamos verlo en una ley especial junto a la exclusión de las redes sociales, inteligencia artificial y otras cosas, de cara a los delitos electrónicos y de alta tecnología”.
A su vez, Melissa Zaiz, durante su ponencia destacó aspectos positivos del código, citando el fortalecimiento de la responsabilidad penal. Puso de ejemplo los temas de corrupción, lavado de activo y la participación de las personas jurídicas dentro de los crímenes y delitos que incurran.
También expusieron en el panel Melissa Zaiz, Patricia Santana, Alexis Joaquín Castillo, Jhon Garrido y René del Rosario, quienes coincidieron con lo expuesto por Trajano Vidal Potentini.