Fernández cuestionó las declaraciones de Abinader en su discurso de toma de posesión del pasado 16 de agosto, sobre un crecimiento económico del 6.5%, señalando que dicha cifra no no es real y que hubo una manipulación de datos.
También argumentó que tanto el país como América Latina experimentaron una contracción económica del -6.7%, y dado que Abinader solo gobernó durante el último cuatrimestre de 2020, los datos de su gestión no incluyen este descenso.
El expresidente explicó que el aumento del 12.3% en 2021, promovido por el gobierno, corresponde al año de recuperación económica tras la pandemia. Este aumento se debe a la expansión monetaria global y la reactivación económica. Fernández subrayó que este porcentaje elevado se calcula en comparación con el bajo punto de partida del año anterior, lo que explica el notable crecimiento.
Fernández también criticó la interpretación de los datos de crecimiento por sectores. Citó como ejemplo el crecimiento del 47% en el sector turístico durante un solo mes, afirmando que un aumento tan pronunciado en un corto período es imposible y no refleja un crecimiento económico orgánico.
Sobre el desempeño económico de los últimos años, Fernández destacó que 2022 fue el mejor año bajo el gobierno actual, con un crecimiento del 4.9%. Sin embargo, 2023 ha sido el peor año, con un crecimiento reducido al 2.3%. Esto refleja una caída en la tasa de crecimiento desde 2020 hasta 2023, que no ha sido adecuadamente considerada en las declaraciones gubernamentales.
Fernández argumentó que al no tomar en cuenta el impacto del último cuatrimestre de 2020 y el rebote estadístico del 12.3% en 2021, los cálculos reales de crecimiento económico del gobierno resultan en un promedio de 3.8% y no el 6.5% proclamado. Según su análisis, los datos correctos reflejan un crecimiento de 4.7% en 2021, 4.9% en 2022 y 2.4% en 2023.
Según El Día el expresidente expresó que hay una manipulación de datos por parte del gobierno.