La economista Mercedes Carrasco
criticó el reciente anuncio del gobierno sobre las "10 metas prioritarias para este cuatrienio", señalando inconsistencias en la planificación presupuestaria.
$ads={1}
$ads={2}
La observación de Carrasco pone en duda la viabilidad de las metas propuestas, destacando una posible desconexión entre los anuncios del gobierno y los recursos asignados en el presupuesto nacional.
En un comentario publicado en la red social X, antes llamada Twitter,
Carrascos recordó que el Presupuesto formulado para 2025 ya incluía "12
ejes prioritarios", de los cuales solo 4 coinciden con las nuevas metas
anunciadas.
"Cuando hay muchas prioridades, no se tiene ninguna prioridad", expresó la economista, cuestionando la falta de enfoque en la gestión gubernamental.
"Cuando hay muchas prioridades, no se tiene ninguna prioridad", expresó la economista, cuestionando la falta de enfoque en la gestión gubernamental.
La observación de Carrasco pone en duda la viabilidad de las metas propuestas, destacando una posible desconexión entre los anuncios del gobierno y los recursos asignados en el presupuesto nacional.
En el Presupuesto formulado del 2025 ya existían 12 ejes prioritarios, ayer se anunciaron 10 metas prioritarias más. De estas sólo hay 4 contempladas en el Presupuesto. “Cuando hay muchas prioridades No se tiene ninguna prioridad”👇🏽 pic.twitter.com/c8hi7DRunb
— Mercedes Carrasco (@mercedesmacarr2) November 27, 2024