El comunicador Fausto Montes de Oca cuestionó duramente al Partido
Revolucionario Moderno (PRM) y al Senado por la aprobación en primera lectura de una medida que
permitiría a los partidos políticos proponer un alcalde en caso de
vacío legal.
$ads={1}
$ads={2}
Según Montes De Oca, esta decisión representa una "negación de la
elección popular" y evidencia cómo el sistema normativo en
República Dominicana
es considerado "pura pamplina" desde la perspectiva del PRM.
En el caso de la alcaldía de La Vega, recordó que la población votó por un binomio, y, si ninguno de los candidatos electos puede ejercer, lo más democrático sería convocar nuevas elecciones.
En el caso de la alcaldía de La Vega, recordó que la población votó por un binomio, y, si ninguno de los candidatos electos puede ejercer, lo más democrático sería convocar nuevas elecciones.
Para Montes De Oca, respetar la voluntad del pueblo debe ser prioritario,
en lugar de implementar soluciones que llenen vacíos legales pero carezcan
de legitimidad democrática.
El debate sobre esta medida ha puesto en el centro de atención la importancia de mantener la institucionalidad y garantizar que las decisiones políticas respeten el principio de soberanía popular.
El debate sobre esta medida ha puesto en el centro de atención la importancia de mantener la institucionalidad y garantizar que las decisiones políticas respeten el principio de soberanía popular.
Desde la perspectiva del PRM, el sistema normativo en la República Dominicana es pura pamplina. Un claro ejemplo de esto es el caso de la alcaldía de La Vega, que pone de manifiesto la situación: el Senado ha aprobado en primera lectura permitir que los partidos propongan un… pic.twitter.com/GcI95beYTJ
— Fausto Montes de Oca (@faumontes) November 20, 2024