El comunicador Domingo Páez cuestionó la efectividad del Ministerio Público Independiente en la lucha contra la corrupción, señalando la ausencia de condenas significativas tras cuatro años de gestión.
En un comentario compartido en la red social X, Páez criticó el enfoque mediático de las investigaciones, calificándolo de "vedetismo".
"El Ministerio Público Independiente gastó millones de neuronas bautizando los casos de corrupción con los más exóticos nombres del espectro oceánico, para terminar cuatro años después sin un solo renacuajo condenado por corrupción", expresó.
El comunicador hizo alusión a los nombres llamativos asignados a los casos de alto perfil, que incluyeron figuras políticas y empresariales, pero subrayó la falta de sentencias concretas como un signo de ineficiencia.
Páez destacó que, aunque las denuncias y los procesos generaron gran atención pública, los resultados tangibles han sido insuficientes para combatir la corrupción de manera efectiva.
El Ministerio Público Independiente gastó millones de neuronas bautizando los casos de corrupcion con los más exóticos nombres del espectro oceánico para terminar cuatro años después sin un solo renacuajo condenado por corrupcion. Eso si, vedetismo si hubo por pipá
— Domingo Páez (@domingo_paez) December 1, 2024